وقتی تصمیم گرفتم برای اولین بار انتقاد از یک فیلم بنویسم ، فهمیدم که این فقط بیشتر از نوشتن نظرات شخصی است. برای انتقاد از فیلم واقعاً ارزشمند ، باید بیان احساسات شخصی و ارائه یک تحلیل بی طرفانه تعادل برقرار کرد. این تعادل برای روزنامه نگاران آنلاین و نویسندگان نقد فیلمبرداری از اهمیت بیشتری برخوردار است زیرا محتوای آن برای طیف گسترده ای از مخاطبان در دسترس است. برخی از خوانندگان برای تصمیم گیری در مورد فیلم ، بررسی ها را می خوانند ، در حالی که برخی دیگر به دنبال تجزیه و تحلیل عمیق تر از مفاهیم سینمایی هستند. یکی از اصلی ترین چالش ها نحوه برخورد با فیلم بدون تنها بازتاب منافع شخصی است. علاوه بر این ، موضوع مهم دیگر نحوه تحلیل داستان در انتقادات فیلم ، بدون بخش های مهم آن (اسپویلرها) است.
مشکل دیگر این است که چگونه می توان فیلمی زیبایی شناسی را به عموم مردم ارائه داد که کمتر با انتقادات هنری آشنا هستند ، بدون اینکه از بالا به آنها نگاه کنیم. در اینجا است که مهارت های نوشتن و توانایی همراهی با مخاطب مهم است. یکی از اشتباهات رایج در انتقادات سینمایی استفاده بیش از حد از اصطلاحات پیشرفته است که باعث می شود خواننده احساس کند که ما از او فاصله داریم. به همین دلیل ، ما باید یک زبان واضح اما حرفه ای داشته باشیم. علاوه بر این ، سایت های بررسی خوب شهرت مانند گوجه فرنگی پوسیده و متاکریت از منابع خوبی برای بررسی نظرات مختلف هستند ، اما آیا آنها همیشه قابل اعتماد هستند؟ در اینجا نکات کلیدی در انتقادات فیلم و سریال وجود دارد که می تواند به روزنامه نگاران آنلاین برای نوشتن انتقاد متعادل و جذاب کمک کند.
انتقاد از فیلم باید فراتر از سلیقه شخصی باشد ، اما نظر نویسنده نیز مهم است
یکی از اشتباهات رایج در منتقد فیلمبرداری این است که آن را به یک یادداشت شخصی در مورد علاقه یا عدم پذیرش فیلم تبدیل کنید. اگرچه احساسات نویسنده مهم است ، انتقاد سینمایی (نقد فیلمبرداری) باید مبتنی بر تحلیل و استدلال باشد. این به معنای بررسی عناصری مانند فیلمنامه ، جهت ، فیلمبرداری (فیلم و ویرایش است. یک انتقاد حرفه ای فیلم را در چارچوب استانداردهای فیلم ارزیابی می کند ، نه تنها نویسنده دوست دارد. در عین حال ، انتقادات نباید خشک و بدون احساسات باشد ، بلکه می تواند با تجربیات شخصی نویسنده ترکیب شود تا خواننده بتواند با او ارتباط برقرار کند.
استفاده از اصطلاحات پیشرفته فیلمبرداری باید با یک توضیح همراه باشد
یکی از چالش های نوشتن انتقادات سینمایی ، چگونگی صحبت در مورد تکنیک های فیلم بدون گیج کردن خواننده است. بسیاری از بررسی های فیلم ها با مفاهیمی مانند Mise-Un-Scène ، قاب بندی یا روشنایی آشنایی تخصصی ندارند. اگر انتقاد مورد انتقاد قرار گیرد ، شما باید با توضیحی ساده همراه باشید که به مخاطب کمک می کند تا آن را درک کند. هدف از انتقاد فیلم آموزش نیست ، بلکه نباید نوشته شود تا فقط منتقدین حرفه ای آن را درک کنند. استفاده از نمونه های خاص خود فیلم می تواند به درک بهتر این مفاهیم کمک کند. بهترین انتقادات مواردی است که اطلاعات جدیدی را به مخاطب می دهد بدون اینکه آن را گیج کند.
2. منتقد فیلم باید داستان را مرور کند ، اما بدون خراب کردن آن
یکی از دشوارترین بخش های منتقد فیلم ، بررسی داستان بدون شمارش رویدادهای مهم است. بسیاری از مخاطبان قبل از تماشای فیلم ، بررسی ها را می خوانند تا بدانند که آیا ارزش تماشای آن را دارد ، بنابراین نباید لحظات کلیدی در تاریخ فاش شود. در عین حال ، انتقاد نباید به خلاصه ای از خلاصه طرح تبدیل شود و باید فراتر از توصیف ساده وقایع ، تحلیلی داشته باشد. راه حل مناسب برای پرداختن به ساختار روایت و نحوه روایت ساختار روایت است. به عنوان مثال ، می توان در مورد نحوه تولید فیلم به مرور زمان یا چگونگی رشد شخصیت ها ، بدون آشکار کردن جزئیات خاص ، صحبت کرد. این باعث می شود خواننده درک بهتری از فیلم و تجربه دیدن آن داشته باشد.
5. منتقد فیلم نباید از بالا به مخاطبان نگاه کند ، بلکه باید آن را همراهی کند
برخی از انتقادات فیلم نوشته شده است که گویی نویسنده در مورد برتری مخاطب صحبت می کند. این رویکرد نه تنها باعث انتقاد خوانا می شود ، بلکه می تواند مخاطب را از تعامل با او دلسرد کند. یکی از راه های جلوگیری از این مشکل ، نوشتن انتقاد به یک زبان نرم و جذاب برای انتقال حس مکالمه به خواننده است. استفاده از لحن مکالمه به همراه تحلیل حرفه ای به مخاطب کمک می کند تا احساس کنند بخشی از بحث است. انتقاد از این فیلم هنگامی که خواننده را درگیر می کند و او را مجبور می کند در مورد فیلم فکر کند ، مؤثرتر است.
سایت های بررسی معتبر مفید هستند ، اما همیشه نباید به آنها اعتماد کنند
بسیاری از منتقدین برای تأیید نمرات فیلم از سایتهایی مانند گوجه فرنگی پوسیده ، متاکریک و IMDB استفاده می کنند. این سایت ها منبع خوبی برای دیدن نظرات کلی درباره یک فیلم هستند ، اما آنها نباید جایگزین تحلیل شخصی شوند. بعضی اوقات ، فیلمی با نمرات پایین می تواند یک اثر هنری با ارزش باشد و برعکس ، یک فیلم عالی ممکن است همه را راضی نکند. علاوه بر این ، ذکر این سایت ها اغلب تحت تأثیر عواملی مانند محبوبیت ، تعصب فرهنگی و نظر مردم است. بررسی های خوب علاوه بر بررسی نظرات سایر منتقدین که صرفاً به امتیازات دیگران بستگی ندارند ، باید یک تحلیل مستقل ارائه دهند. این باعث می شود انتقادات شما از هویت شخصی شما باشد و نه فقط یک افکار عمومی.
انتقاد از فیلم باید زمینه و جنسیت کار را در نظر بگیرد
یکی از اشتباهات رایج در نقد فیلمبرداری ، قضاوت در مورد آن صرف نظر از ژانر و هدف فیلم است. به عنوان مثال ، یک فیلم کمدی نباید با همان معیارهایی که ما یک فیلم درام یا داستانهای علمی را بررسی می کنیم مورد انتقاد قرار گیرد. هر جنس قوانین و انتظارات خاص خود را دارد و بررسی های خوب باید این چارچوب را در نظر بگیرد. فیلم های اکشن لزوماً نیازی به گفتگوهای عمیق ندارند ، زیرا فیلم های هنری لزوماً نیاز به بسیج سریع ندارند. اول ، یک منتقد حرفه ای باید درک کند که این فیلم در تلاش است چه کاری انجام دهد و آیا موفق به دستیابی به آن هدف شده است. انتقاد از یک فیلم ترسناک (وحشت) نباید منفی باشد زیرا “این بسیار ترسناک بود” ، اما باید در نظر بگیرد که آیا این فیلم در نوع خود به خوبی کار کرده است یا خیر. تجزیه و تحلیل فیلم همیشه باید مطابق انتظارات آن ژانر و مخاطبان هدف آن نوشته شود.
2. استفاده از مقایسه با فیلم های دیگر می تواند به درک بهتر انتقاد کمک کند
بعضی اوقات توضیح نقاط قوت و ضعف یک فیلم به تنهایی دشوار است ، اما مقایسه آن با فیلم های مشابه می تواند به مخاطب کمک کند. به عنوان مثال ، اگر به فیلمی مانند خود نگاه می کنید ، می توانید آن را با سایر آثار کریستوفر نولان مقایسه کنید تا نشان دهید که آنها متفاوت یا روایتی متفاوت یا مشابه هستند. مقایسه یک فیلم با شغل دیگری که مخاطب با آن آشنا است ، به آنها کمک می کند تا فیلم جدید را درک کنند. البته ، این مقایسه نباید به یک قیاس ناعادلانه تبدیل شود. هر فیلم باید در قاب خاص خود بررسی شود. این مقایسه باید با ارائه دلایل واضح و منطقی ، نه تنها برای تخریب یا افزایش یک فیلم انجام شود. علاوه بر این ، مقایسه فیلم با آثار کلاسیک می تواند دید بهتری از کیفیت آن ارائه دهد.
2. یک انتقاد خوب باید به جزئیات فنی فیلم توجه کند ، نه تنها تاریخ آن
بسیاری از بررسی های فیلم فقط به تاریخ (PLOT) متمرکز می شوند ، در حالی که جنبه های فنی سینما نیز مهم است. مواردی مانند Cineratography ، Lighting ، Edition ، Design Sound و نمره فیلم می توانند به اندازه تاریخ موفقیت تولید کنند. به عنوان مثال ، یک فیلم می تواند یک داستان ساده داشته باشد ، اما به یک اثر شاخص تبدیل می شود که از فیلم های ویژه یا جلوه های بصری استفاده می کند. برخی از فیلم ها ، مانند Max Max: Mad Max: Fury Road ، به دلیل سبک بصری و طراحی صحنه های خود نسبت به تاریخ پیچیده بهتر شناخته شده اند. انتقادی که فقط به داستان نگاه می کند و این جنبه ها را نادیده می گیرد ، تصویری ناقص از فیلم ارائه می دهد. بنابراین ، بررسی دقیق عناصر فنی به مخاطب کمک می کند تا فیلم را از زوایای مختلف درک کند.
2. تجزیه و تحلیل شخصیت ها و عملکرد نقش مهمی در انتقاد سینمایی دارد
یکی از مهمترین بخش های انتقادات سینمایی ، شخصیت های شخصیت ها و نحوه بازی آنها توسط بازیگران است. برخی از فیلم ها ممکن است داستان پیچیده ای نداشته باشند ، اما بازی های قدرتمند باعث می شود آنها با دوام باشند. به عنوان مثال ، جوکر – 2019 ممکن است از نظر ساختار تاریخ چیز جدیدی نداشته باشد ، اما جوآکین ققنوس عمق خاصی به او داده است. منتقدین باید در نظر بگیرند که آیا شخصیت ها به خوبی رفتار می شوند و آیا بازیگران توانسته اند این نقش ها را به درستی انجام دهند. تجزیه و تحلیل زبان بدن ، تغییرات عاطفی و عملکرد روش در مقابل عملکرد کلاسیک می تواند انتقاد عمیق تری داشته باشد. علاوه بر این ، بررسی تعامل بین شخصیت ها و گفتگو می تواند نشان دهد که فیلمنامه در ایجاد شخصیت های معتبر چقدر موفق بوده است.
2. انتقاد خوب باید خواننده را مجبور به تعامل و فکر کند
انتقادات مربوط به فیلم نه تنها باید گزارشی از ویژگی های فیلم باشد ، بلکه باید خواننده را ترغیب کند تا با نویسنده فکر کند و در تعامل باشد. یکی از راه های انجام این کار ، پرسیدن سؤال در پایان انتقاداتی است که مخاطب را به بحث در مورد بحث دعوت می کند. به عنوان مثال ، اگر یک فیلم در مورد یک موضوع بحث برانگیز باشد ، می توان از خوانندگان خواسته شد تا نظرات خود را در مورد پیام فیلم به اشتراک بگذارند. علاوه بر این ، منتقد می تواند از خوانندگان بخواهد که تجربه شخصی خود را در مورد این فیلم بیان کنند و بگویند آنچه در این فیلم برای آنها جذاب بود. یک انتقاد تأثیرگذار باید علاوه بر ارائه تحلیل ، راهی برای ایجاد گفتگو بین نویسنده و مخاطب ایجاد کند. به این ترتیب ، انتقاد نه تنها خوانا خواهد بود بلکه یک تجربه تعاملی را برای خوانندگان نیز ایجاد می کند.