Mañana se disputará el gran derbi de funball entre Esteghlal y Persépolis, un partido que no sólo está presente en el campo sino también en la mente de millones de aficionados. Una página de Internet analizó miles de modelos estadísticos y anunció que hay un 45% de posibilidades de empate, un 35% de posibilidades de que gane Persépolis y un 20% de posibilidades de que gane Esteghlal. Las cifras parecen precisas, pero la verdadera pregunta es: ¿es esta predicción realmente confiable? ¿O tal vez los datos que el usuario proporcionaba a la inteligencia artificial eran más importantes que el modelo en sí?
Predecir el resultado de un partido de fútbol es una de las tareas analíticas más difíciles, porque el fútbol, a diferencia de los juegos calculables, está lleno de elementos de coincidencia, emoción y azar. Incluso un desliz repentino, un error del árbitro o una ráfaga de viento pueden cambiar el resultado. La inteligencia artificial, con todo su poder en el análisis de datos, sigue siendo impotente ante la imprevisibilidad del fútbol.
Sin embargo, si queremos tomar este proceso más en serio, la pregunta más importante es: ¿qué datos son realmente importantes para predecir razonablemente el resultado? ¿Son suficientes los resultados de los últimos partidos o debemos recurrir a estadísticas más complejas como el estado fisiológico de los jugadores, la táctica de los entrenadores e incluso el sentimiento colectivo de la afición?
1. El fútbol y la lógica de la inestabilidad: ¿por qué es difícil de predecir?
A diferencia de muchos otros deportes, el fútbol es un deporte de baja puntuación. Esta característica hace que el accidente tenga un papel destacado en el resultado. En el baloncesto o el tenis, el número de puntos es tan alto que la posibilidad de cometer un error aleatorio se reduce, pero en el fútbol, un tiro, una decisión o un momento bastan para cambiarlo todo.
La IA funciona con patrones y repeticiones, pero en el fútbol la repetición no siempre tiene sentido. Un equipo que jugó mal la semana pasada puede brillar mañana con los mismos jugadores. La razón puede ser un cambio de humor, las condiciones del terreno o incluso una reacción a las críticas de los medios. Los modelos estadísticos no pueden comprender la profundidad de la psicología humana en la Tierra.
2. Importancia de los datos de entrada: de los resultados a los detalles de comportamiento
Cualquier predicción estadística depende de la calidad de los datos de entrada. Si los datos son incompletos o sesgados, el resultado será engañoso. Para predecir correctamente el resultado del derbi se deben considerar diferentes capas de información:
Resultados históricos de los derbis de dos equipos, posesión media, posibilidades de goles encajados (xG), rendimiento de los jugadores en condiciones climáticas similares, lesiones, tipo de campo, incluso el momento del partido. Muchos modelos de IA solo toman datos estadísticos sin procesar, pero no comprenden que la calidad de estos datos varía en diferentes situaciones. Por ejemplo, una victoria contra un equipo débil en casa no es comparable a un empate fuera de casa contra un rival fuerte.
Para mayor precisión, los datos deben ser dinámicos, no estáticos. Si el modelo no tiene en cuenta los cambios mentales del equipo el día del partido, el resultado se parece más a una estimación que a una predicción científica.
3. Limitaciones de los modelos de aprendizaje automático en deportes humanos
Los modelos de inteligencia artificial, como las redes neuronales o los algoritmos de aprendizaje por refuerzo, pueden identificar tendencias en big data, pero estos modelos están diseñados para entornos controlados. El fútbol es un entorno abierto y ruidoso, lo que significa que hay muchas variables desconocidas y una baja repetibilidad.
Por ejemplo, incluso si un algoritmo analiza millones de partidos, no puede conocer el estado mental de un jugador el día del partido. No comprende que un atacante puede actuar de manera diferente debido a un conflicto interno o presión psicológica. A diferencia del ajedrez, donde cada movimiento se define en un marco fijo, en el fútbol no hay movimientos repetitivos. Esto hace que la exactitud de las predicciones se mantenga siempre dentro del rango de posibilidades, no de certeza.
4. Variables latentes: emoción, juicio y coincidencia
En partidos delicados como el derbi, la emoción supera al cálculo. La IA no puede cuantificar completamente el impacto de la atmósfera del estadio, el silbato de los árbitros o incluso la presión de los medios. Estos factores, que se denominan “Variables Ocultas” (Variables Ocultas), suelen ser los que determinan el resultado.
Por ejemplo, un error arbitral en el minuto 90 puede hacer que todos los análisis estadísticos pierdan sentido. O un gol tempranero puede cambiar toda la estructura táctica del equipo. Estas variables no son de naturaleza aleatoria, pero tampoco son predecibles. A medida que los modelos de IA se vuelvan más sofisticados, hasta que puedan modelar las “emociones humanas”, predecir el fútbol será más como predecir el clima: puede que se acerque a la realidad, pero nunca será exacto.
5. Datos biométricos y fisiológicos de los jugadores.
En el mundo actual, los equipos profesionales utilizan sensores y dispositivos portátiles para recopilar datos biométricos de los jugadores. Estos datos incluyen frecuencia cardíaca, nivel de oxígeno en sangre, fatiga muscular y calidad del sueño. Esta información puede dar una visión precisa del estado físico del jugador el día del partido y tener un impacto directo en su rendimiento.
Sin embargo, ni siquiera los datos biométricos más precisos pueden predecir si un jugador podrá tomar la decisión correcta en un momento crítico. El cuerpo humano es demasiado complejo para describirlo mediante unos pocos indicadores biológicos. El estrés mental o la ansiedad del público pueden provocar una caída en el rendimiento, sin que ningún sensor pueda registrarlo en un número. Entonces, incluso si la IA incorpora estos datos en su modelo, el resultado aún es incierto.
6. El papel de la composición del equipo y la táctica de los entrenadores
Al modelar partidos de fútbol, la posible composición de los jugadores y las tácticas utilizadas son factores clave. La inteligencia artificial puede utilizar el aprendizaje automático para analizar combinaciones exitosas pasadas y encontrar patrones recurrentes, pero los entrenadores humanos a menudo toman decisiones que ningún modelo estadístico puede predecir.
Un cambio repentino en el sistema de juego del 4-3-3 al 3-5-2 o una sustitución inesperada en el minuto 75 pueden alterar todos los pronósticos. Los modelos estadísticos suelen basarse en datos pasados, mientras que el entrenador toma decisiones en el momento, utilizando factores como el estado de ánimo del jugador, la presión mental o incluso sus propios instintos. De hecho, el fútbol ocurre a nivel humano, no sólo algorítmico.
7. El efecto del entorno, el clima y el campo
Las condiciones ambientales son uno de los factores que a menudo se pasan por alto en los modelos de pronóstico. El tipo de césped, la humedad, la temperatura del aire e incluso la altura del estadio sobre el nivel del mar influyen en la calidad del juego. Algunos jugadores se desempeñan mejor en superficies resbaladizas, otros se cansan más rápido cuando hace calor.
La inteligencia artificial, si está equipada con datos ambientales, puede estimar el efecto relativo de cada factor, pero esto requiere datos muy extensos y detallados. El problema es que estos datos no siempre están disponibles o se recogen de forma errónea. Así, el modelo puede suponer que un equipo está jugando en condiciones ideales mientras que un campo resbaladizo o un viento en contra han cambiado la trayectoria de la pelota. Esto demuestra que ni siquiera la precisión técnica es garantía de realismo.
8. Psicología colectiva y energía de la audiencia.
Lamentablemente, el derbi de mañana no se disputará en el estadio Azadi, que no se sabe cuándo estará listo para albergar partidos. En partidos como el derbi, la energía de la afición es un factor decisivo. El sonido de la multitud, las banderas, los gritos e incluso el silencio repentino del estadio pueden afectar la mente de los jugadores. Este efecto se conoce como “ventaja de jugar en casa” en psicología deportiva.
La inteligencia artificial no puede medir la intensidad de las emociones humanas. Incluso si se utilizan sensores de audio o vídeo para medir la reacción de la audiencia, es imposible comprender su calidad emocional. La diferencia entre una alegría esperanzada y un grito ansioso no es detectable en los datos brutos. Aquí es donde aparece la línea entre el análisis automático y la experiencia humana. No importa cuán detallados sean los modelos, la atmósfera emocional del estadio sigue siendo un reino habitado únicamente por humanos.
9. Factores momentáneos y reacciones instintivas.
El partido de fútbol se decide en el momento. Un pase, un tiro, una falta o un regate son reacciones instintivas que se producen en una fracción de segundo. Ningún algoritmo puede predecir hacia dónde enviará el balón un jugador en un momento crítico o cómo responderá a la presión mental.
En la ciencia de datos, estas reacciones se consideran “ruido”, pero en el fútbol, estos ruidos crean el espíritu del juego. La predicción precisa requiere una comprensión cognitiva de la mente del jugador, algo de lo que actualmente carece la IA. Incluso si el algoritmo puede simular la ruta del pase mil veces, todavía no sabe qué siente el jugador en ese momento.
10. Del análisis de datos a la interpretación humana
La mayor limitación de la inteligencia artificial en la predicción del fútbol es que el fútbol no es sólo un fenómeno técnico, sino también cultural, social y emocional. Los datos pueden decirnos qué es más probable, pero no pueden explicar por qué sucedió. En este “por qué” es donde el hombre sigue siendo superior.
Cuando la IA declara un 45% de posibilidades de empate, ese número es matemáticamente correcto, pero humanamente incompleto. Porque el fútbol no se puede medir sólo con números, hay que entenderlo con narrativas, recuerdos y sentido del momento. Quizás algún día la inteligencia artificial pueda acercar los patrones de comportamiento de los jugadores al nivel humano, pero hasta entonces, la predicción del fútbol seguirá siendo más un arte que una ciencia.
Resumen final
La inteligencia artificial se ha convertido en los últimos años en una herramienta muy utilizada en el análisis del fútbol, pero la predicción precisa del resultado de un partido aún está fuera de su alcance. El fútbol, a diferencia de los entornos matemáticos o los juegos computacionales, se basa en factores humanos, emocionales y aleatorios. Incluso con datos biométricos, estadísticas históricas y modelos de aprendizaje automático, variables como el estado de ánimo de los jugadores, la decisión del árbitro, las condiciones del campo y la presión del público siguen desempeñando un papel decisivo.
La predicción de la IA es, en el mejor de los casos, una estimación probabilística más que una predicción definitiva. Esta herramienta puede ayudar a conocer las tendencias, debilidades y patrones de comportamiento de los equipos, pero no puede predecir el momento inesperado que embellece el fútbol. Incluso si los algoritmos pueden simular el comportamiento y las tácticas de los entrenadores, todavía no pueden modelar la “sensación del juego”.
En última instancia, predecir partidos de fútbol con inteligencia artificial es más un intento de aproximarse a la complejidad humana que de ser científicamente exacto. Humanos que deciden, cometen errores, se inspiran y a veces juegan más allá de la lógica. Quizás esta imprevisibilidad sea el secreto de la longevidad del fútbol.
Preguntas frecuentes (FAQ)
1. ¿Puede la inteligencia artificial predecir el resultado de un partido de fútbol con gran precisión?
No, las predicciones son sólo estimaciones basadas en datos. Los factores humanos, las decisiones arbitrales y los acontecimientos inesperados reducen la precisión final.
2. ¿Cuáles son los datos más importantes para los modelos de predicción de fútbol?
La información biométrica de los jugadores, las estadísticas de rendimiento, la composición del equipo, las condiciones ambientales y los datos psicológicos se encuentran entre los factores más importantes, pero todos deben analizarse al mismo tiempo.
3. ¿Puede la IA reconocer las emociones o motivaciones de los jugadores?
No, los algoritmos pueden medir indicadores fisiológicos pero no pueden comprender las emociones humanas ni el estado mental del jugador.
4. ¿Por qué los modelos de aprendizaje automático son menos precisos en el fútbol?
Porque el fútbol es un entorno dinámico e irrepetible. A diferencia de juegos como el ajedrez, las variables humanas y ambientales en el fútbol siempre están cambiando.
5. ¿Combinar datos estadísticos con análisis humanos da mejores resultados?
Sí, combinar el análisis automático con la comprensión humana generalmente produce resultados más realistas y procesables, ya que cada uno compensa las debilidades del otro.
6. ¿Podrá la inteligencia artificial predecir completamente el fútbol en el futuro?
Quizás hasta cierto punto. Pero mientras haya emoción, acción e inspiración en el juego, el fútbol no será completamente predecible.
Dr. Alireza Majidi
Médico, autor y fundador del blog “Un Doctor”
Dr. Alireza Majidi, autor y fundador del blog “Un Doctor”.
Con más de 20 años de escritura continua “mixta” en el campo de la medicina, la tecnología, el cine, el libro y la cultura.
¡Que juntos pensemos diferente!